上海沃壹
清空記錄
歷史記錄
取消
清空記錄
歷史記錄
新風最終沒能完全走進校園的原因
而新風系統(tǒng)是通過專門的進風管道將室外新鮮的空氣經(jīng)過過濾凈化后輸送到室內(nèi)，并通過專門的出風管道將室內(nèi)污濁空氣排出室外，從而對室內(nèi)進行“換氣”。必須肯定的是，因為是將室外含氧量高的空氣“搬”進了室內(nèi)，新風系統(tǒng)的“換氣功能”有效解決了開窗通風和室內(nèi)二氧化碳超標的問題，對臭氧濃度也設定了一個標準值，而且部分新風系統(tǒng)具有的熱回收功能對于冬季室內(nèi)保暖也是有利的。
2017-07-24 14:05:46上海沃壹健康科技有限公司203
? ? 隨著霧霾的日益肆虐，其帶來的危害性尤其是對孩子造成的危害，已經(jīng)是人所共知。當空氣凈化設備逐漸成為家庭的“標配”，令社會普遍關注的空氣凈化器進校園問題卻一直懸而未決。盡管各界都意識到了空氣凈化器進校園的必要性，但究竟何種空氣凈化器進校園更可行卻莫衷一是。
?
? ? 在《學生家長對教師空氣凈化系統(tǒng)的要求》中，以上六項指標被作為控制要求提出，污染物去除率、新鮮氧氣、噪音控制、室溫保障等成為教室空氣的重要標準。2017年，《中小學教室空氣質量規(guī)范》等正式施行，也對二氧化碳 (CO2)、顆粒物(PM2.5)、臭氧(O3)、氨 (NH3)、甲醛 (HCHO)、總揮發(fā)性有機物(TVOC)、菌落總數(shù)等參數(shù)做出了規(guī)定(該標準適用于普通教室，不適用于有特殊凈化衛(wèi)生要求的教室，比如實驗室、舞蹈教室等)?？梢?，不管是新風還是負離子凈化新技術，都必須保證學生在上述各指標上獲得滿足，這對空氣凈化設備來說是一塊“試金石”。
?
? ? 但西安建筑科技大學體育學院教授表示，并不鼓勵全國各個中小學“跟風式”集體安裝新風系統(tǒng)，因為標準的出臺雖與學校掛鉤，但并不是絕對性意見。由教授建議，先啟動試點安裝新風系統(tǒng)，并對試點情況進行全程跟蹤、數(shù)據(jù)收集、效果分析、專家論證和科學研判，看其在教長時間內(nèi)的全面運作是否真正可行并值得推廣。如果能夠成功，也需要先在有條件的市、縣(區(qū))逐步推廣，而涉及到的龐大經(jīng)費問題則需要省財政廳和各級部門共同研究決定。
?
? ? 建立《中小學教室空氣質量標準》，對保障教室空氣品質和師生身體健康具有重要意義，也將為測試機構提供參考；而《新風凈化系統(tǒng)施工質量驗收規(guī)范》在學校一旦開始進行大規(guī)模招投標采購，面對施工驗收之類的問題時，將給予監(jiān)理機構、甲方提供參考依據(jù)。雖然新風凈化系統(tǒng)進校園是近年來空凈行業(yè)關注的重點項目，也是教育部門重視的健康工程，但本著對學生負責的態(tài)度各方專家發(fā)現(xiàn)，三大標準并不能解決新風系統(tǒng)自身發(fā)展存在的根本性問題。
?
? ? 愛心企業(yè)的幫助下，陜西三所學校安裝了部分新風系統(tǒng)，經(jīng)過現(xiàn)場小范圍實測，新風系統(tǒng)開放兩小時后，室內(nèi)凈化效果還算理想?！霸囼炿A段都是在相對封閉環(huán)境下測試，所以效果是理想的。但實際還需要考慮到，課間10分鐘或其他時間還會有大量學生進進出出?！毙W負責人提出了質疑，“這相當于每一次進出都需要重新凈化空氣?！?/span>
?
? ? 同樣安裝了新風系統(tǒng)的北京市中學，有段時間總務處氣氛沉悶，因為我們發(fā)現(xiàn)機器運轉1個小時把PM2.5指數(shù)降下來以后，課間學生開門進出教室，只要1分鐘就破壞掉了好的空氣質量，有時PM2.5指數(shù)可一下飆升至300。沒辦法學校只能又在走廊等關鍵區(qū)域加裝了37臺新風機。
?
? ? 只能在相對封閉的環(huán)境內(nèi)實現(xiàn)較為理想的凈化效果是新風系統(tǒng)目前面臨、也是下一步需解決的難題。另一方面，新風系統(tǒng)也面臨著與傳統(tǒng)濾網(wǎng)式空氣凈化器相同的難題——后期維護成本高，甚至其后期維護問題比濾網(wǎng)式空氣凈化器更棘手。據(jù)曾就職于某美國知名新風品牌的業(yè)內(nèi)人士透露，在重度污染的霧霾天，且不論濾網(wǎng)能否有效凈化危害最大的PM2.5顆粒，單是濾網(wǎng)的更換也不是一件容易的事，更換成本、更換時機以及二次污染問題都不得不考慮。
?
? ? 更為關鍵的是，教學樓在安裝新風系統(tǒng)的過程中，穿墻打孔會造成嚴重的建筑體安全隱患；大功率運作會造成供電線路壓力過大，原有建筑必須重新布線，否則會發(fā)生火災隱患；教室不僅需要重新布線，也需要重新架設管道，安裝后驗收困難，安裝周期很長。此外，新風系統(tǒng)容易發(fā)生低頻噪音污染，并影響教學秩序。而且后期管道維護非常復雜，需要定期進行管道清潔、管道漏風檢查等專業(yè)操作，一般需要找專業(yè)人員進行，且濾網(wǎng)也要定期更換，維護費用及運行電費將十分高昂。
?
?
?
? ? 在《學生家長對教師空氣凈化系統(tǒng)的要求》中，以上六項指標被作為控制要求提出，污染物去除率、新鮮氧氣、噪音控制、室溫保障等成為教室空氣的重要標準。2017年，《中小學教室空氣質量規(guī)范》等正式施行，也對二氧化碳 (CO2)、顆粒物(PM2.5)、臭氧(O3)、氨 (NH3)、甲醛 (HCHO)、總揮發(fā)性有機物(TVOC)、菌落總數(shù)等參數(shù)做出了規(guī)定(該標準適用于普通教室，不適用于有特殊凈化衛(wèi)生要求的教室，比如實驗室、舞蹈教室等)?？梢?，不管是新風還是負離子凈化新技術，都必須保證學生在上述各指標上獲得滿足，這對空氣凈化設備來說是一塊“試金石”。
?
?
? ? 但西安建筑科技大學體育學院教授表示，并不鼓勵全國各個中小學“跟風式”集體安裝新風系統(tǒng)，因為標準的出臺雖與學校掛鉤，但并不是絕對性意見。由教授建議，先啟動試點安裝新風系統(tǒng)，并對試點情況進行全程跟蹤、數(shù)據(jù)收集、效果分析、專家論證和科學研判，看其在教長時間內(nèi)的全面運作是否真正可行并值得推廣。如果能夠成功，也需要先在有條件的市、縣(區(qū))逐步推廣，而涉及到的龐大經(jīng)費問題則需要省財政廳和各級部門共同研究決定。
?
? ? 建立《中小學教室空氣質量標準》，對保障教室空氣品質和師生身體健康具有重要意義，也將為測試機構提供參考；而《新風凈化系統(tǒng)施工質量驗收規(guī)范》在學校一旦開始進行大規(guī)模招投標采購，面對施工驗收之類的問題時，將給予監(jiān)理機構、甲方提供參考依據(jù)。雖然新風凈化系統(tǒng)進校園是近年來空凈行業(yè)關注的重點項目，也是教育部門重視的健康工程，但本著對學生負責的態(tài)度各方專家發(fā)現(xiàn)，三大標準并不能解決新風系統(tǒng)自身發(fā)展存在的根本性問題。
?
? ? 愛心企業(yè)的幫助下，陜西三所學校安裝了部分新風系統(tǒng)，經(jīng)過現(xiàn)場小范圍實測，新風系統(tǒng)開放兩小時后，室內(nèi)凈化效果還算理想?！霸囼炿A段都是在相對封閉環(huán)境下測試，所以效果是理想的。但實際還需要考慮到，課間10分鐘或其他時間還會有大量學生進進出出?！毙W負責人提出了質疑，“這相當于每一次進出都需要重新凈化空氣?！?/span>
?
? ? 同樣安裝了新風系統(tǒng)的北京市中學，有段時間總務處氣氛沉悶，因為我們發(fā)現(xiàn)機器運轉1個小時把PM2.5指數(shù)降下來以后，課間學生開門進出教室，只要1分鐘就破壞掉了好的空氣質量，有時PM2.5指數(shù)可一下飆升至300。沒辦法學校只能又在走廊等關鍵區(qū)域加裝了37臺新風機。
?
? ? 只能在相對封閉的環(huán)境內(nèi)實現(xiàn)較為理想的凈化效果是新風系統(tǒng)目前面臨、也是下一步需解決的難題。另一方面，新風系統(tǒng)也面臨著與傳統(tǒng)濾網(wǎng)式空氣凈化器相同的難題——后期維護成本高，甚至其后期維護問題比濾網(wǎng)式空氣凈化器更棘手。據(jù)曾就職于某美國知名新風品牌的業(yè)內(nèi)人士透露，在重度污染的霧霾天，且不論濾網(wǎng)能否有效凈化危害最大的PM2.5顆粒，單是濾網(wǎng)的更換也不是一件容易的事，更換成本、更換時機以及二次污染問題都不得不考慮。
?
? ? 更為關鍵的是，教學樓在安裝新風系統(tǒng)的過程中，穿墻打孔會造成嚴重的建筑體安全隱患；大功率運作會造成供電線路壓力過大，原有建筑必須重新布線，否則會發(fā)生火災隱患；教室不僅需要重新布線，也需要重新架設管道，安裝后驗收困難，安裝周期很長。此外，新風系統(tǒng)容易發(fā)生低頻噪音污染，并影響教學秩序。而且后期管道維護非常復雜，需要定期進行管道清潔、管道漏風檢查等專業(yè)操作，一般需要找專業(yè)人員進行，且濾網(wǎng)也要定期更換，維護費用及運行電費將十分高昂。
?
?
瀏覽器自帶分享功能也很好用哦~RELATED NEWS
相關新聞
滬公網(wǎng)安備 31010802001409號
選擇區(qū)號